الطعن في نتائج مهرجان الاعلام العربي

[center]




[center]الطعن في نتائج مهرجان الاعلام العربي* ‬يؤكد شفافية لجان* ‬التحكيم*!‬
المناوي*:‬* ‬مارست حقي في الدفاع عن برامج قطاع الأخبار

[b] [b]ردود
فعل واسعة شهدتها الاوساط الاعلامية بسبب الطعن في نتائج التحكيم الذي
تقدم به عبداللطيف المناوي بصفته رئيس قطاع الاخبار* »‬كجهة منتجة*« ‬الي
رئيس مهرجان الاعلام العربي احمد انيس*.‬[/b][/b]
[b][b]
البعض راح يفسر في هذا الطعن بشكل تآمري وأن هناك خلافات بين قيادات
ماسبيرو وتم تصفيتها علي حساب المهرجان واتهم هؤلاء المناوي انه* »‬يضرب
في المهرجان*« ‬ومصداقية لجان التحكيم التي يرأسها الدكتور فوزي فهمي صاحب
الخبرة والقيمة الاكاديمية الكبيرة*.. ‬سألنا اطراف الحدث الثلاثة ليضعوا
الحقائق امام الرأي العام ويردوا علي الشائعات التي انتشرت منذ إعلان
النتائج*.‬[/b][/b]

[b][b] [b]تحدث
في البداية عبداللطيف المناوي قائلا*: ‬انني مارست حقي المهني في اطار
اللائحة المنظمة لعمل المهرجان فنحن نعرف ان قبول العمل يعني خضوعه للشروط
والمنافسة،* ‬وفي حالة وجود خلل هندسي او زمني* »‬تجاوز البرامج للمدة*«
‬تبلغ* ‬جهة الانتاج خاصة ان الاعمال تم تسليمها قبل الموعد بفترة كافية،*
‬وهذا الطعن الذي تقدمت به هو تصرف بموجب حقنا كقطاع أخبار* »‬منتج*« ‬ولا
يعني ذلك ان هناك صداما او خلافا مع احد علي الاطلاق،* ‬بل انني اراه نوعا
من النضج المهني في المهرجان*.‬[/b][/b][/b]
[b][b][b]
ويضيف*: ‬لدي صفتان*: ‬الأولي انني مسئول عن الانتاج،* ‬والثانية امين
الاعلام والندوات وواحد من القيادات التنفيذية،* ‬ولا خلط حدث بين
الاثنين،* ‬خاصة انني لا اشكك في نزاهة المحكمين ولا حرج في ذلك،* ‬فمارست
حقي الطبيعي والمهني،* ‬وكان لنا الحق في استكمال التسابق حتي النهاية*.
‬وكانت هناك ثلاثة برامج رشحت للفوز بالابداع والذهبية في البرامج
الحوارية والتحقيق والفترات المفتوحة هي* »‬اختراق*« ‬عن حلقة* »‬اشرف
مروان*«‬،* ‬و»في العمق*« ‬عن زيارة الحرم الابراهيمي بجانبيه الفلسطيني
والاسرائيلي وهي المرة الأولي التي تدخل فيها الكاميرا هذه المناطق،*
‬و»القصة وما فيها*« ‬حول الهجرة* ‬غير الشرعية مع عائلات المتوفين في
قوارب الموت بايطاليا،* ‬و»صباح الخير*« ‬عن حلقة قدمت علي الهواء مباشرة
من داخل دير سانت كاترين،* ‬بالاضافة الي الافلام الوثائقية*: ‬انهيار
الدويقة،* ‬والأرمن في مصر*.‬[/b][/b][/b]
[b][b][b] واشار المناوي الي ضرورة طرح الامر للنقاش حول شكل التسابق في المهرجان،* ‬وهل الآلية القائمة كافية؟[/b][/b][/b]
[b][b][b]
اعتقد اننا في حاجة للإعلان عن الاعمال التي تم ترشيحها للفوز بالجوائز
كنوع من التقدير ليتم التسابق علي درجات ومستويات،* ‬الأول ان تقوم لجان
بتصفية الاعمال ليتقدم للمهرجان ما يستحق المشاركة،* ‬اما المستوي الثاني
للتسابق فيكون باختيار اعمال لعرضها اثناء المهرجان للصحفيين والنقاد،*
‬وان تختزل الجوائز في جائزة واحدة فقط في كل مجال*.. ‬الامر الذي يمنح
الجائزة قيمة ادبية ومضاعفتها ماديا* ‬دون تكلفة زائدة علي ميزانية
المهرجان*.‬[/b][/b][/b]
[b][b][b]
وحول الطعن في النتائج اكد رئيس المهرجان اللواء احمد انيس*: ‬ان
عبداللطيف تحدث معي قبل ان يتقدم بمذكرة رسمية،* ‬وهذا حقه ولكن هذا لا
يغير من النتائج وإن كان يدفعنا لنكون اكثر دقة وتركيزا* ‬في اختيار اعضاء
لجان التحكيم،* ‬وهو ما حدث بالفعل حيث تم تغيير عدد كبير ونحن مطمئنون
لها ولتقييمها تماما،* ‬ومن الطبيعي ان تتفاوت وجهات النظر حول تقييم
الاعمال*.‬[/b][/b][/b]
[b][b][b]
ومشكلة برامج قطاع الاخبار انها تجاوزت الزمن وكان يجب اعادتها لجهة
الانتاج لضبطها وحتي نكون منصفين كان ينبغي من البداية مراجعة هذه البرامج
للتحقق من مدي مطابقتها،* ‬لأن هذه الفرصة اذا كانت متاحة لجهة انتاج
مصرية فكيف يتصرف المنتج التونسي او السوري؟ هل يعود لبلده؟ نحن نلعب علي
ارضنا ويجب ان نراعي ذلك تماما*.‬[/b][/b][/b]
[b][b][b]
وحول الاقتراحات والملاحظات حول المهرجان يقول انيس*: ‬يجب ان نضيف ونجدد
دائما* ‬وهذا ما سيحدث خلال اجتماعي هذا الاسبوع مع اللجنة التنفيذية
للاستماع للآراء المختلفة ووجهات النظر المتنوعة لتطوير المهرجان،* ‬اما
فكرة عرض الأعمال اثناء المهرجان فيمكن ان تتم اذا ما اعلنت النتائج حتي
لا يؤثر عرضها علي اللجان*.‬[/b][/b][/b]
[b][b][b]
ويري انيس ان حالة الجدل القائمة هي بمثابة حوار صحي وايجابي طالما انه
يتم بلا عصبية،* ‬اما الافكار الهدامة والآراء المغرضة فلا نلتفت لها،*
‬نحن لا نزعج من النقد طالما جاء موضوعيا* ‬ولا يمس الاشخاص،* ‬انقد
الافكار والتنظيم والجوائز بحرية مطلقة ولكن كن عادلا* ‬في نقدك،* ‬فمن
يتحدث عن الجوائز الدرامية مثلا* ‬هل شاهد ال*٣٥ ‬عملا؟*! ‬صحيح هي*
‬اعمال كثيرة لكن المحكمين يملكون من الخبرة ما يجعله يكتشفون بسرعة عناصر
الاجادة وتقييم مستوي الاعمال بعين خبيرة،* ‬وقد منحنا محكمي الاعمال
الاجتماعية فترة اضافية فكانوا يعملون حتي الثانية عشرة مساء علي مدي عشرة
ايام*.‬[/b][/b][/b]
[b][b][b]
ومن جانبه تحدث د.فوزي فهمي رئيس لجان التحكيم*: ‬ان المهرجان كسب مصداقية
كبيرة وساهم في ذلك ما حدث من تغيرات في اعضاء اللجان وضم نخبة من
المتخصصين اصحاب الخبرات المتميزة في الديكور والتصوير والمونتاج ليكون
التقييم موضوعيا* ‬وعلميا* ‬وحقيقيا* ‬وليس مجرد انطباعات شخصية،* ‬فحصلت
دول مثل السودان وقطر والامارات وفلسطين وسوريا بالتأكيد علي جوائز،* ‬ولم
تعد فكرة جوائز النجوم او احتكار النجوم للجوائز قائمة*.‬[/b][/b][/b]
[b][b][b]
واستبعد فهمي تماما* ‬فكرة الترضية الاعلامية او المجاملات السياسية في
تقييم الاعمال،* ‬كما ان شهادات التكريم اختفت وجوائز المناصفة لم يعد لها
وجود،* ‬وليس مسموحا* ‬بتجاوز اللائحة وكل لجنة تعمل وفق ضميرها الفردي
دون تدخلات من ادارة المهرجان وهذا الانضباط هو الذي يمنح اي مهرجان قيمته
الادبية بجانب أداء القائمين عليه وانشطته المختلفة،* ‬ويجعله يحظي بسمعة
طيبة تحفز المبدعين علي المشاركة والحرص علي خوض* ‬مسابقاته*.[/b][/b][/b]

مرسى يا نوص يا كبير على الموضوع الجامد دة

تحياتى

ادمين